wealthnavi.com のAI検索対応度は 49/100点
ウェルスナビ(WealthNavi) (wealthnavi.com) は資産運用・投資のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 49/100点(ランクC)、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ(59点)、最も低いのは権威性(26点)。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 0/100点(No author attribution found)。 Kuroma が診断した177件の資産運用・投資サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。
診断したURL: https://wealthnavi.com
最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7点下げています。
この診断は7日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。
資産運用・投資カテゴリの中で上位25% 中央値 38 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み177サイト(資産運用・投資)
wealthnavi.com はAI検索に対応できていますか?
要改善:wealthnavi.com の診断スコアは 49/100点(ランクC)です。 特に重要な改善点は Strengthen E-E-A-T Signals、Improve Unique Value Propositionです。
カテゴリ別スコア
優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)
各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。
-
Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +7点
対象: https://wealthnavi.com · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 0/100点
- No author attribution found
- No publication or update dates found
- Add author byline with name and credentials
- Create detailed author bio pages
- Include "About Us" with company history
-
Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.9点
対象: https://wealthnavi.com · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 47/100点
- Canonical URL does not match page URL
- 4 of 111 links cannot be followed by a crawler
- The response at wealthnavi.com is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
- Verify canonical tag points to the correct URL
- This page opens 55 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
- Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
-
Add Trust Signals 最大 +6.5点
対象: https://wealthnavi.com · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 28/100点
- No privacy policy link found
- No contact information easily accessible
- Add a privacy policy page and link to it in the footer
- Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
- Add clear contact options (form, email, phone)
-
Add External Citations & References 最大 +5.1点
対象: https://wealthnavi.com · 権威性 → 外部引用と参考文献, 43/100点
- Use citation language like "according to..." or "research shows..."
- Add a references or sources section
- Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
-
Improve Unique Value Proposition 最大 +4.5点
対象: https://wealthnavi.com · AI検索対応 → 独自の価値提案, 11/100点
- Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
- Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
- Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
採点対象の全19項目
公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。
コンテンツ スコアの25%
-
総合スコアの6.5%
Found: 1,623 words, 55 paragraphs, 38 lists, 45 images (29 with alt text)
- 16 images missing alt text (e.g. /image/new-www/img/top/img_intro_male.svg?v=1789362462, /image/new-www/img/top/img_intro_female.svg?v=1789362462, /image/new-www/img/top/img_introduction_01_female.svg?v=1789362462)
-
総合スコアの6.5%
FAQ section found (no schema). 0 question headings. 0 questions detected in content
- No FAQ schema markup detected
- Few question-based headings
-
総合スコアの4.5%
No JSON-LD structured data found
-
総合スコアの3%
Average 9 words/sentence. 3 long sentences. No text formatting.
-
総合スコアの2.8%
H1: 0, H2: 13, H3: 9. Proper hierarchy.
- Missing H1 heading
-
総合スコアの1.8%
Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.
- 16 of 45 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
- 8 images have alt text too short to describe what they show ("MUFG", "エムットについて", "ウェルスナビ").
- 23 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
- This page has 45 images but only ~1,623 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.
テクニカル スコアの20%
-
総合スコアの1%
0 valid schemas, has OpenGraph
-
総合スコアの2%
10 render-blocking resources. 745 elements for 1,623 words
-
総合スコアの4%
Has viewport. 6 responsive images. has theme-color
-
総合スコアの13%
HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 4 placeholder links
- Canonical URL does not match page URL
- 4 of 111 links cannot be followed by a crawler
- The response at wealthnavi.com is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
権威性 スコアの25%
-
総合スコアの7%
Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25
- No author attribution found
- No publication or update dates found
-
総合スコアの9%
7 external links, 0 citation phrases, 2 statistics. No references section.
-
総合スコアの9%
Present: About page, Legal notice, Social profiles (4)
- No privacy policy link found
- No contact information easily accessible
AI検索対応 スコアの30%
-
総合スコアの7.2%
10 of 22 headings open a quotable passage, 2 definitions, 0 comparison structures
-
総合スコアの7.5%
0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.
- Limited use of specific statistics
-
総合スコアの5.7%
References current year. Last modified: 7/7/2026
-
総合スコアの5.1%
2 of 116 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.
-
総合スコアの3%
Score: 62/100
-
総合スコアの1.5%
1,623 words readable without JavaScript
この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法
無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする他の資産運用・投資サイトの診断結果
- NerdWallet (nerdwallet.com) · 68/100
- 海外FXおすすめ業者ランキング比較【2026年8月最新】証券外務員一種保有者監修の人気口座13選 (sec.kazaka.jp) · 66/100
- Stocktwits (stocktwits.com) · 66/100
- TradingView (tradingview.com) · 66/100
- Betterment (betterment.com) · 64/100
- 投資信託で資産運用するならニッセイアセットマネジメント (www.nam.co.jp) · 64/100
公開された診断結果がまだない資産運用・投資サイト
これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。