Kuroma Kuroma

healthformula.com.tw 的 AI Readiness 實測 52/100

配方時代 (healthformula.com.tw) 是 科技 類網站；Kuroma 實測其 AI Readiness 為 52/100（B 級），檢測日期 2026 年 9 月 21 日。 表現最強的是技術（83 分），最弱的是權威性（31 分）；最大的單一缺口是結構化資料品質，0/100（No extractable data structures in the page's own content — the 7 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。 在 Kuroma 檢測過的 3,298 個 科技 類網站 中，這個分數高於中位數。

檢測網址: https://healthformula.com.tw/

52/100
等級
B

能挽回最多分數的檢查項目是 E-E-A-T 訊號：這項占總分 7%，只拿到 0/100，讓總分少了 7 分。

這次檢測距今已 16 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

16 天前更新

在 科技 類別中高於中位數 中位數 46 · 前四分之一門檻 53 · 樣本為 3,298 個受測網站（科技 類別）

healthformula.com.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致可以，仍有缺口：healthformula.com.tw 的實測分數為 52/100（B 級）。 要補的缺口是 Make This Page’s Facts Extractable、Add FAQ Schema Markup。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 41
技術 占總分 20% 83
權威性 占總分 25% 31
AI 就緒度 占總分 30% 57

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +7 分

    位於 https://healthformula.com.tw/ · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 0/100

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add Trust Signals 最多可 +6.3 分

    位於 https://healthformula.com.tw/ · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 30/100

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Your Organization schema declares 3 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
  3. Add FAQ Schema Markup 最多可 +6 分

    位於 https://healthformula.com.tw/ · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 7/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最多可 +4.5 分

    位於 https://healthformula.com.tw/ · 頁面內容 → 結構化資料品質, 得分 0/100

    • No extractable data structures in the page's own content — the 7 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items
  5. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最多可 +4.5 分

    位於 https://healthformula.com.tw/ · AI 就緒度 → 答案框潛力, 得分 38/100

    • No FAQ structure detected
    • 3 of your 41 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 81/100

    占總分 6.5%

    Found: 1,296 words, 22 paragraphs, 11 lists, 138 images (39 with alt text)

    • 99 images missing alt text (e.g. , …
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 未通過 7/100

    占總分 6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 0/100

    占總分 4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: WebPage, ImageObject, BreadcrumbList, WebSite, Organization

    • No extractable data structures in the page's own content — the 7 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI 可讀性分數 通過 85/100

    占總分 3%

    Average 4 words/sentence. 2 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 部分符合 56/100

    占總分 2.8%

    H1: 0, H2: 41, H3: 0. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • 媒體無障礙性 待改善 28/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 99 of 138 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 30 images have alt text too short to describe what they show ("評價04(2)", "評價03(2)", "評價06(2)").
    • 136 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 138 images but only ~1,296 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 100/100

    占總分 1%

    1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 待改善 41/100

    占總分 2%

    30 render-blocking resources. 2,799 elements for 1,296 words

    • 30 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • 行動裝置優化 通過 85/100

    占總分 4%

    Has viewport. 108 responsive images

  • 可爬取性與可存取性 通過 87/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 9 placeholder links

    • 9 of 129 links cannot be followed by a crawler

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 0/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用與參考來源 部分符合 55/100

    占總分 9%

    6 external links, 0 citation phrases, 13 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 待改善 30/100

    占總分 9%

    Present: Publisher schema (3 identity properties), Testimonials, Social profiles (1)

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 待改善 38/100

    占總分 7.2%

    3 of 41 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 部分符合 60/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 11 percentages, 0 quotes.

  • 內容新鮮度 通過 78/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 9/14/2026

  • 獨特價值主張 待改善 29/100

    占總分 5.1%

    8 of 113 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 81/100

    占總分 3%

    Score: 81/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    1,296 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 →

其他 科技 類網站的成績單

其他還沒有公開成績單的 科技 類網站

這些網站目前還沒有公開的 AI Readiness 成績單。選一個就能免費檢測；要在下一頁按下確認才會開始。