Kuroma Kuroma

www.unilever.com.tw 的 AI Readiness 實測 44/100

聯合利華台灣 (www.unilever.com.tw) 是 科技 類網站;Kuroma 實測其 AI Readiness 為 44/100(C 級),檢測日期 2026 年 9 月 14 日。 表現最強的是技術(57 分),最弱的是AI 就緒度(34 分);最大的單一缺口是問題涵蓋度與 FAQ 存在與否,0/100(No FAQ schema markup detected)。 在 Kuroma 檢測過的 3,299 個 科技 類網站 中,這個分數低於中位數。

檢測網址: https://www.unilever.com.tw

44/100
等級
C

能挽回最多分數的檢查項目是可爬取性與可存取性:這項占總分 13%,只拿到 41/100,讓總分少了 7.7 分。

1 天前更新

在 科技 類別中低於中位數 中位數 46 · 前四分之一門檻 53 · 樣本為 3,299 個受測網站(科技 類別)

www.unilever.com.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎?

部分準備好:www.unilever.com.tw 的實測分數為 44/100(C 級)。 最該先做的兩件事是 Add FAQ Schema Markup、Make This Page’s Facts Extractable。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 44
技術 占總分 20% 57
權威性 占總分 25% 47
AI 就緒度 占總分 30% 34

優先修正項目(依可挽回的分數排序)

排序依據是各項檢查的占分乘以落差,因此排最前面的是收益最大的修正,不一定是分數最低的檢查。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最多可 +7.7 分

    位於 https://www.unilever.com.tw · 技術 → 可爬取性與可存取性, 得分 41/100

    • 10 of 45 links cannot be followed by a crawler
    • The response at www.unilever.com.tw is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • This page opens 13 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Serve a plain-text robots.txt at www.unilever.com.tw — the response we received could not be parsed as one
  2. Increase Citation-Worthy Content 最多可 +7.5 分

    位於 https://www.unilever.com.tw · AI 就緒度 → 值得被引用度, 得分 0/100

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  3. Add FAQ Schema Markup 最多可 +6.5 分

    位於 https://www.unilever.com.tw · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 0/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  4. Add External Citations & References 最多可 +5.9 分

    位於 https://www.unilever.com.tw · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 35/100

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  5. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +5.6 分

    位於 https://www.unilever.com.tw · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 20/100

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查,以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 77/100

    占總分 6.5%

    Found: 483 words, 19 paragraphs, 6 lists, 15 images (13 with alt text)

    • Content length (483 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 2 images missing alt text (e.g. /content-images/92ui5egz/production/ac7e662fc5e9ae03a4bc1f678be22eb1251cbe0e-1920x1080.jpg?rect=0,3,1920,1075&w=150&h=84&fit=crop&auto=format, /core-assets/logos/logo-static-white.svg)
  • 占總分 6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 9/100

    占總分 4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: WebPage, Organization, WebSite

  • AI 可讀性分數 部分符合 70/100

    占總分 3%

    Average 10 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 標題階層 通過 89/100

    占總分 2.8%

    H1: 1, H2: 11, H3: 0. Proper hierarchy.

  • 媒體無障礙性 部分符合 61/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 1 images have alt text too short to describe what they show ("AdChoices").
    • 11 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 13 images but only ~483 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 100/100

    占總分 1%

    1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 部分符合 69/100

    占總分 2%

    6 render-blocking resources. 572 elements for 483 words

  • 行動裝置優化 通過 93/100

    占總分 4%

    Has viewport. 12 responsive images. has theme-color

  • 可爬取性與可存取性 待改善 41/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 10 placeholder links

    • 10 of 45 links cannot be followed by a crawler
    • The response at www.unilever.com.tw is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 20/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 4/25. Trust: 14/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 待改善 35/100

    占總分 9%

    16 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 通過 79/100

    占總分 9%

    Present: About page, Publisher schema (2 identity properties), Privacy Policy, Legal notice, Contact, Social profiles (4)

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 待改善 38/100

    占總分 7.2%

    2 of 12 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 未通過 0/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 通過 85/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 9/14/2026

  • 獨特價值主張 未通過 0/100

    占總分 5.1%

    0 of 41 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AI 可發現性 未檢測 84/100

    占總分 3%

    Score: 84/100

  • 原始 HTML 可用性 未通過 10/100

    占總分 1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

本次檢測衡量的是引用就緒度:AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡(提及、評論、第三方報導),而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌;Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站?認領這張成績單

其他 科技 類網站的成績單

其他還沒有公開成績單的 科技 類網站

這些網站目前還沒有公開的 AI Readiness 成績單。選一個就能免費檢測;要在下一頁按下確認才會開始。